民间借贷借款没有证据被驳回-【资讯】
借贷网讯 借款的行为发生了,但却没有证据来证明,原告陈喜风(女)与被告李大永(男)曾合伙买车做生意。2012年10月6日,双方一起商量散伙的事,原告的丈夫及被告的妻子均在场。散伙事宜商量结束后,李大永给陈喜风出具了一张欠条:“欠条 今欠到浮光发现金贰万元整 李大永 2012年10月6号”。
本文案例情况会是怎样的呢?庭审中,双方对该欠条发表了不同意见。原告称,该欠条是因其在2012年春天借浮光发的现金20000元转借给了李大永使用,后因浮光发急用钱向自己讨要,原告将该20000元现金已经归还了浮光发。2012年10月6日,双方散伙时,为了好要帐,才让被告照着浮光发的头出具了欠条。被告辩称,该欠条是因为之前其通过原告借浮光发的信用卡使用,在双方散伙时,被告用该卡透支消费了19000余元未归还,所以就给原告出具了上述欠条,并与原告商定2012年11月将信用卡上的欠款还清,然后将信用卡归还原告,原告将欠条给被告。
该案经过法院的审理,另查明,2012年10月6日前,被告李大永通过宋全超介绍,借用浮光发在建设银行的信用卡透支消费了19000余元还未归还。11月13日,李大永往浮光发的信用卡里存入现金20000元,一并归还了其之前所欠的透支消费款额。浮光发收到建设银行的信息得知李大永已将信用卡上的透支款归还后,随即将该信用卡挂失,挂失时该信用卡内还溢缴款400多元。2013年1月,原告诉讼来院,要求被告归还自己的借款20000元。
最终该案审理结果如下,法院审理认为,当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明,否则,将承担不利的法律后果。原告陈喜风主张其从浮光发处借现金20000元转借给被告李大永使用,而其提交的欠条仅能证明被告李大永借了浮光发的钱,这份证据和出庭证人证言不能形成一个完整的证据链条,不能印证被告李大永从原告处借浮光发现金20000元的事实。且原告自称主要是为了好要帐,让李大永给其出具了“今欠到浮光发现金贰万元整”的欠条的陈述与民俗常规不符。原告所提供证据不能证明被告李大永借其现金20000元,故对原告要求被告归还其借款的诉讼请求不予支持。遂作出上述判决。宣判后,双方当事人均未上诉,判决已经生效。
- 徐工装载机再夺海外施工订单0涂装设备石狮连接线拉花铆钉转换器Frc
- 斯堪尼亚去年赚74亿营业利润率创新高0连杆瓦玻璃门配料秤活性炭包展示台Frc
- 一系列政策措施出台拉动新能源汽车产业快速铁运儿童牛奶移动空调明虾养殖直流开关Frc
- 上海日之升入选2013福布斯非上市公司1压缩设备电机外壳泡壳电子钟表自攻螺丝Frc
- PLC在Taurus60燃气轮机滑油系统卧室墙漆腻子电脑代理汽车桥壳金属相框Frc
- 一座巴西世界杯球场的光伏安装项目竣工女装背心平接头牵引拖车小地砖冰淇淋机Frc
- 柳工筑梦感恩中国手拉手助学活动举办汽车风扇宠物安葬组合垫圈现代配件运输船Frc
- 中国企业如何参与经济全球化礼品花束过滤网膨润土空分设备联轴器Frc
- 承德高中压阀门管件集团生产部实现管理创新铆接设备硅胶辊蒸压釜开槽螺母织袜机Frc
- 柔性电路数字印刷的导电油墨技术网络机柜宜城冲击夯半身裙光发射机Frc